Оприлюднення другого варіанта проекту Податкового кодексу дає можливість досить чітко визначити пріоритети та ідеологію податкової політики нинішнього уряду. Не викликало сумніву, що при доопрацюванні законопроекту КМУ дотримуватиметься лінії коаліції та президента на зниження фіскального тиску, передусім на великий бізнес. Водночас багато питань залишалося щодо того, яким чином уряд буде компенсувати втрачені бюджетні кошти. Більшість відповідей можна знайти, аналізуючи новий варіант Податкового кодексу, зокрема ті зміни, які були внесені до нього порівняно із законопроектом, прийнятим у першому читанні.

Про це в коментарі сайту «За Україну!» сказала народний депутат Ксенія Ляпіна.

Вона звернула увагу на те, що уряд дуже широко поширив брехливу інформацію про затвердження «реформаторського» проекту Податкового кодексу, однак в жодному офіційному інформаційному джерелі органів влади самого його тексту немає.

Наприкінці кожного місяця чи кварталу суб’єктам господарювання належить подавати звіти: до податкової служби, Пенсійного фонду, Державного комітету статистики, Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Державного центру зайнятості… І завжди це клопіт. Мало оформити необхідні документи, потрібно ще вистояти чергу. Часу й нервів це забирає предосить. Електронна звітність у цій справі мала б стати справжньою революцією. Для налагодження передачі звітності засобами телекомунікаційного зв’язку потрібні лише комп’ютер, відповідне програмне забезпечення та вихід у мережу Інтернет. Цей спосіб передачі звітності скидається на електронну пошту й не потребує окремо виділеної лінії зв’язку.

«Навіщо розводити бюрократію. Виходить, знову йди і реєструйся в соціальних фондах. Хочете, щоб ми платили ці внески, то самі й відраховуйте їх туди. Хочете, щоб ми платили в ПФ — ну то самі й платіть туди з нашої ставки єдиного податку. Встановіть нам одну ЄДИНУ ставку податку і не мучте своєю бюрократією. Адже єдиний податок він на те й ЄДИНИЙ, а спрощена система — на те й СПРОЩЕНА».